Le Lobby du Complot

Petit tour d’horizon du lobby du complot sur l’Internet français

Participant régulier sur les forums, les blogs et autres lieux d’échange depuis de nombreuses années, j’ai vu peu à peu les espaces de discussions être envahis par toutes sortes de théories ayant pour point commun l’idée qu’il existe une sorte de complot où des gens « au courant » cachent sciemment la vérité à la population.

Cette rhétorique n’est pas neuve, on peut sans problème se référer (sans aller trop loin dans le passé) à la mode des extra-terrestres, Roswell, la Zone 51, théories qui étaient très en vogue aux Etats-Unis dans les années 60-70-80, contexte de guerre froide aidant beaucoup. La base d’une théorie se référant au complot se trouve dans la défiance vis-à-vis de l’Etat, de l’autorité, de l’expert, dans la conviction qu’on nous cache des choses.

D’ailleurs n’importe quel quidam moyen vous dira que les gouvernements ne disent jamais toute la vérité à la population, chose logique soit dit en passant, mais il s’agit ici de passer au stade supérieur.

Internet est une caisse de résonance inespérée pour ces personnes car échappant à tout contrôle des publications. Le sujet qui m’intéresse ici est de montrer que derrière toutes ces théories du complot se cache en fait un rejet pur et simple du système, que ces théories du complot sont utilisées consciemment ou pas à des fins politiques et qu’on retrouve quelque soit les sujets abordés la même rhétorique. Rhétorique qui devient de plus en plus influente dans la sphère publique et qui commence à influencer fortement le débat politique.

Je propose donc ici de faire un petit voyage dans l’internet français à travers les théories complotistes d’actualités.

Mon voyage à moi a commencé en 2001 (comme l’Odyssée de l’espace, coïncidence troublante n’est ce pas ?) à la lecture d’un livre de Jean-Pierre Petit « Ovni et armes secrètes américaines », lecture assez édifiante d’ailleurs. Commençons donc par son site. Plus d’un million de consultations depuis un an, site pas mal fréquenté, on y retrouve les sujets phares de Jean-Pierre Petit : Les OVNIS, la science, le MHD, mais pas que ça et c’est là où ça devient intéressant.

On trouve en première page du site des liens vers « la Route du Pétrole », « L’Empire du Mal » et encore mieux vers Reopen 9/11. On passe du complot sur les OVNIS et la science au complot politique avec le 11 Septembre, le nouvel ordre mondial ect… Le glissement est facile et même logique puisqu’il s’agit simplement d’appliquer la même rhétorique : ON nous ment, ON nous manipule. Rejet de tout ce qui est officiel, rejet du système, tout est bon à prendre une fois qu’on a plongé dedans.

Passons donc au site suivant, Reopen 9/11. Pour résumer ce site demande la réouverture de l’enquête sur le 11 Septembre, enquête qui aurait été mal faite, ou viciée à la base par le gouvernement et les médias. Il suffit pourtant de faire un rapide tour sur le forum et sur les articles publiés pour se rendre compte que ce qui compte avant tout, c’est de démontrer que le 11 Septembre est un complot, un inside job, dans lequel sont impliqués selon les versions, la CIA, le FBI, l’administration Bush ect…

Toujours la même rhétorique, les médias, les gouvernements, nous mentent et on retrouve alors plusieurs types de personnes. Celles qui sont déjà à la base enclines au complot et qui voient là-dedans un nouvel exemple de ce qu’elles ont toujours su, et celles qui y voient là (et ce n’est pas forcement conscient) un prétexte pour critiquer les USA en général, ou la politique extérieure de Bush en plus particulier, voir un moyen de critiquer l’ensemble du système qui s’est mis en place dans l’après Guerre Froide et la domination totale de l’Occident sur le reste du monde.

Les théories du complot est ici une nouvelle façon de critiquer le système et de promouvoir ses opinions politiques marginales.

Ceci est particulièrement visible en continuant le voyage à l’aide d’un lien du site Reopen 9/11 qui nous envoie sur le site du réseau Voltaire qui se définit lui-même comme un « réseau de presse non-alignée ». Traduction : non alignée par rapport aux médias traditionnels qui nous mentent et nous cachent la vérité, on reste exactement dans la même rhétorique.

Une des figures les plus connues du réseau voltaire est Thierry Meyssan, auteur notamment d’un livre best-seller sur le complot du 11 Septembre et la théorie du « non avion » sur le Pentagone. Il est particulièrement engagé (et c’est peu de le dire) dans la cause palestinienne, se déclarant proche du Hezbollah, prenant parti pour la révolution Iranienne et le régime vénézuélien contre l’impérialisme.

On le voit bien, le complot est ici un très bon moyen de promouvoir les opinions politiques. Dernier exemple en date, un article publié sur le site démontrant comment la CIA avait réussi à placer un de ses agents (Sarkozy) au pouvoir en France. Ceci virant de plus en plus en une paranoïa totale.

Passons maintenant à la suite. Habitué des débats sur le 11 Septembre j’ai été surpris de retrouver cette même rhétorique dans le débat sur la constitution européenne. L’Europe qui se construit sans les peuples, pleins de trucs cachés dans le texte, les médias pro-oui qui mentent et manipulent ect…

Une des figures de proue du mouvement du « non » sur Internet était Etienne Chouard, inconnu au bataillon mais devenu héros du « non » grâce à un texte publié sur son site dénonçant le déni démocratique de la constitution et de la construction européenne et qui a fait le tour du web.

Analysons d’abord la position des partis politiques sur ce sujet. Le « non » a été défendu par la droite souverainiste de l’UMP (Dupont-Aignan), l’extrême droite, l’extrême  gauche, la gauche souverainiste (Chevenement) et la gauche du PS (Emmanuelli), la rhétorique de ces courants politiques restent la même, il s’agit de critiquer les élites qui nous manipulent, de manière plus générale c’est une opposition au système en place qui est mise en avant par le recours au complot contre le peuple. Le débat sur la Constitution était donc un terrain idéal rassemblant tous les critères pour que la rhétorique du complot marche.

Revenons maintenant à Etienne Chouard, pour l’avoir vu dans une émission à la télévision, l’argumentation employée à base de doute cartésien la bouche en cœur m’a beaucoup rappelé la rhétorique employée par les défenseurs du complot sur le 11 Septembre. Dans le style : « moi je ne crois en rien mais ça, quand même, ça me fait douter, et puis ça aussi... », doute qui d’ailleurs ne s’applique que dans un sens, celui de la critique de tout ce qui est officiel.

Source Officielle = Doute // Source non Officielle = Fiabilité

J’avoue avoir moi aussi commencé à douter, non pas de la bonne foi de ce monsieur ni de la pertinence de ce qu’il avançait (qui est discutable mais ce n’est pas le sujet), mais de la vision de la société et du système qu’il avait. Parce qu’évidemment si vous arrivez en annonçant que vous êtes souverainiste par exemple (et je dis bien par exemple), forcement vous êtes tout de suite moins crédible dans votre critique de l’UE.

Or ça n’a pas loupé, en vous baladant un peu sur le site d’Etienne Chouard, on se rend compte que le combat contre le TCE est devenu un combat contre la construction européenne depuis son commencement. On peut aussi lire, et c’est là où ça devient intéressant qu’il conseille la vision de la vidéo d’une interview de Thierry Meyssan, vidéo florilège de délires conspirationnistes en tout genre. Je cite :

« La partie 1 est très intéressante sur les techniques utilisées par les médias pour diaboliser les principaux résistants, dont Meyssan fait partie. Comme d'habitude, il faut lire les auteurs directement dans le texte, bien plus que les critiques. Mais je vous recommande particulièrement les parties 2 et 3 où sont évoqués le Patriot Act et la contagion du recul des libertés prévisible en Europe, l'abandon atlantiste de nos nouveaux dirigeants, les enlèvements arbitraires en Europe et la torture organisés par l'empire étatsunien, le projet américain d'affaiblir économiquement l'Europe, la tentation néo-pétainiste de céder au puissant dominant, en faisant même du zèle pour lui plaire... »

Bim une fois encore, on est en plein dans la rhétorique complotiste. Ici on arrive même à allier d’un coup la défiance vis-à-vis des gouvernements avec le rejet des USA et la critique de l’organisation mondiale de l’après guerre froide.

Ou encore

« J'ai moi-même rencontré Thierry Meyssan (cet été) et nous avons parlé quelques heures. Je confirme que c'est un homme charmant, calme et cultivé, rigoureux dans ses analyses, très convaincant sur une série de sujets qu'il connaît parfaitement. »

Ce qu’on comprend très bien en lisant le début d’un des articles de son site

« Le terrorisme a bon dos : ce qui se passe, c'est l'accélération d'un processus éternel, l'autonomisation des exécutifs qui ont une tendance profonde, puissante, dangereuse, à s'affranchir progressivement de tout contrôle. »

Entre complotistes on sait s’apprécier à sa juste valeur. Le contraire aurait été étonnant.

Nous sommes donc passés des OVNIS, au 11 Septembre, à la géopolitique mondiale de l’après Guerre Froide, puis au TCE, mais ne nous arrêtons pas en si bon chemin et continuons avec un sujet au cœur de l’actualité, la crise financière actuelle. En effet on voit en live la nouvelle théorie du complot se développer. De la crise des subprimes, de la faillite des agences de notations, des dérégulations et autres, le complot n’est pas là. Le complot monétaire existe lui aussi et nous avons donc en première page du site d’Etienne Chouard

C’est incroyable, vraiment incroyable :

nos gouvernements ont totalement abandonné la création monétaire aux banques privées.

Cela entraîne une dette publique extravagante et un chômage insupportable.

Il s’agirait selon lui d’un point essentiel et totalement méconnu. Moi je l’ai vu dans mes deux premiers cours d’économie mais vu l’article que je suis en train d’écrire je fais probablement parti du complot donc je ne m’attarderai pas la-dessus.

En revanche, il s’agit encore une fois de la même rhétorique, ici ce sont les banquiers qui ont la main mise sur le système pour se faire de l’argent et diriger les Etats, car ceux qui ont le contrôle de la création monétaire ont le pouvoir. Il s’agit du complot des banksters qu’on retrouve très vite en suivant un lien de la page vers bankster.tv. Actualité oblige, c’est le nouveau complot à la mode.

Je pense que l’on pourrait continuer comme ça un long moment encore sautant de complot en complot car au final tous se basent sur le même principe, à savoir la défiance vis-à-vis des élites. Le complot est devenu aujourd’hui avec Internet un véritable outil de propagande pour ceux qui souhaitent promouvoir leur message politique marginal.

Je ne verse pas dans l’autre sens, il serait stupide de dire qu’il existe un complot pour mettre en avant les théories du complot sur internet. L’emploi du terme « lobby » du complot dans le titre est donc probablement exagéré. Mais il se justifie par l’ensemble cohérent du système de pensée que les théories du complot définissent. On le voit, la rhétorique complotiste marche sur tous les sujets et commence à sortir dans le débat public. Il est important de savoir que ces personnes sont bien moins objectives et honnêtes (consciemment ou pas) que les complots qu’elles dénoncent.